關於法律之解釋與補充，下列何者為正確：
(A)二者方法相同 
(B)由法官決定孰先孰後 
(C) 先補充再解釋
(D)先解釋，有漏洞時再補充(90普考)

CD一定錯，因為是單選，二者不可能同時存在，所以必是同錯。那可推論必是A

既非先解釋後補充，也非先補充後解釋，又不能同時適用，究竟如何分先後？

答:補漏洞，後解釋。
所以先解釋→錯

先補充→錯，是有「漏」再補，不是一律補

arrow
arrow
    全站熱搜

    胡愛晏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄