你怎麼想不到，這個契約有效。不是得撤銷，也不是效力未定，更非無效。
很扯，對吧？你隨便拿別人寄放的東西、桌上的東西、沒同意你處分的東西拍賣給外人，這個交易契約在民法上規定是有效的喔！
只是「物權處分」(交付、移轉)才是「效力未定」(看所有權者同不同意這個買賣)
買賣歸買賣，物權是另一回事。
這個契約竟然是有效的！有效的！有效的！那不人人都可以亂賣別人的東西給他人，先賣再說，反正契約有效。物權是另一回事。
至於東西交不交得出去？原所有者事後得知不同意，那就是擅自變賣的人和買方(不管善意、惡意哦！)的問題
看你拿不到東西要不要請求「債務不履行」罷了。
出賣他人之物，其買賣契約有效，蓋負擔行為不生權利得、喪、變更之法律效果。
若民法第一百十八條之「處分」包括負擔行為則買賣契約效力未定，於本人不承認時買賣契約無效，反而使交易相對人無法對出賣人主張債務不履行責任，對交易相對人保護更不周。
故負擔行為不以有處分權為必要，出賣他人之物，其買賣契約有效。
全站熱搜
留言列表
2017愛詩網-大家來讀臺灣古典詩 (1)