評古典詩系列之語笑未了風吹斷－Adonai vasu borragus-胡愛晏(WHOIAM)

作者 whoiam (胡愛晏)
標題 [創作] 評古典詩系列之語笑未了風吹斷
時間 Sun Sep 18 23:53:23 2011
───────────────────────────────────────

台灣古典詩選評
http://xdcm.nmtl.gov.tw/twp/toppoem.htm
編號 098
作者鄭經

詩題語笑未了風吹斷

詩句
孤舟返棹夕陽殘，淅瀝秋天滿眼觀。遙望飛帆水共隔，相逢遠語浪渾瞞。
笑歡未了傳情少，吹散將分餘意嘽。招手頻呼風掃興，沉吟惱恨自長嘆。

鄭經為鄭成功之子，據全台詩資料庫指出:「
1666年依陳永華之請，在承天府籌建聖廟（今臺南孔廟），普設學校，文物之盛，極於一
時。清廷曾多次派使者來勸降，都遭鄭經拒絕。永曆二十八年（康熙十三年‧1674）鄭經
聯合三藩反攻，跨海之初，屢獲勝績，後來遭清軍逐一擊退，閩粵八郡乃至思明、金門兩
島都失守，於是在永曆三十四年（康熙十九年‧1680）撤返東寧。」

    一句「語笑未了風吹斷」對照鄭經的歷史背景，不禁令人十分噓唏。最後反清復
明有無「成功」自不在話下。而留給後世的「經」典與「經」歷，恐怕是鄭經始料未及
的，如同此首「語笑未了風吹斷」，雖是斷又未斷，百年後讀者以閱讀和賞析進行精神
上的連接與傳承工作。他的語笑是未了，但在千古傳誦下又何妨餘音繞樑？縱然史地已
成定局，詩風不斷、詩語續吹、詩人未了。
    詩中「孤」、「殘」、「夕」、「秋」、「遙」、「隔」、「浪」、「渾」、「少」
、「散」、「餘」、「掃」、「沉」、「惱」、「恨」意象呼應、前後相連最後以三字
「自長嘆」作結。「自」字符合「孤」的形象，首句和末句兩兩對照。「長」字夾在「自
」與「嘆」間，連擊再三，敲中詩題「未了」又以「長嘆」結尾，後勁十足。見「長」又
與「滿」、「瞞」暗暗相指。「笑歡未了」的後續是「掃興」和「長嘆」。使得整首詩看
來是悲多於喜，喜中帶悲，悲意結末。但若憑一念之轉，或許可將絕望轉希望，死機變生
機，悲中又帶喜，悲末又藏喜。這或許是詩中有話，詩外有意。也或許是解詩者的自我投
射，但，歷史河流不停流動，縱然夕陽殘，明日晨陽仍起。即便淅瀝秋天，冬去也春來。
就算遙望共隔遠語，這情這意，如風吹緣起、如細水長流、如明日東昇、如千迴百轉、如
餘音久久不散。
    笑歡未了傳情少又何妨，語笑未了風吹斷又如何？
    變動之際，傳動著些什麼是永遠抹煞不去的言外之音？遙望何嘗也不是種期望、希望
、盼望、想望？情不曾少，念不曾斷，思不曾滅，縱是時間的飛逝與空間的遙距，望向那
一岸，是遠也是近在眼前。是盼也是當下即是。未了的笑、未了的語，就在未來繼續。