Adonai vasu borragus-胡愛晏(WHOIAM)

《每一次的誤會，都是將狹義視野導向寬闊視角的機會》  by胡愛晏

 
我可不可以被誤會？
我是不是也可以允許被誤會？
我能不能也不喜歡被誤會？
我是不是每一次被誤會都要去解釋？
我是不是可以不想解釋？
我是不能也能想解釋就解釋？
我是不是不可以難過？
我是不是可以難過，但不要難過太久？
我是不是可以難過，想難過就難過多久？

我能不能不要包容人？好累，怎不讓人包容我好？
為什麼不行？
我能不能不要當好人？為什麼是我去釋出善意？
為什麼被誤會的人還要向誤會的人伸出友善的手？
我能不能賭氣？
我能不能冷戰？
我能不能不要脾氣這麼好？
我能不能不要試著當這麼完美的人？
我能不能，也像別人誤會我一樣，那我也去誤會人？
我可以嗎？我不可以嗎？路人誤會我，我會心痛嗎？不會

重視的親友、同事誤解我，我會難過嗎？會
那我都不管他人的看法，我會不會被稱為一意孤行？我行我素？
也並非如此，只是要在意的在意不完
我們能不能至少做到這一點，自問:「我存心要傷人嗎？」
如果是，無話可說，自作自受，給出去的會回到自已身上
自然的罪惡感自然會斷掉內在的恩寵感
但試問，真的是嗎？自已最清楚，從來沒有想刻意傷人
既然如此，我們要為莫須有的罪名背負多少？扛多久？
當我們覺得「被誤會」、「罪惡感」時，或多或少也是借由
自責在指責對方。如果我們真的相信我們的感情好，那我能不能
即便在這種情況也對他有信心？相信他總有一天會懂，他會恍然大悟。

如果還是沒有，那能不能他沒信心，由我來，我仍然有信心，在這事件的背好，看見他的好？
「識功辨恩」，我很重視你，你是我的死黨、好友、親人，就算你講出再怎樣誤解我的話，
我仍看出這中間的恩典、記起你的功勞、優點？

如果我目前不能，那能不能第一步，我先回來接納這樣的自已？

如果，我真的像被誤會的那樣，如果有一天，我真的做了那些事或不小心犯了錯，這樣的我，
難道還值得深交嗎？萬一真的有一天，我誠如對方所言，真實不虛，無法辯駁，那個時侯，
好友還會包容我嗎？或者說，這樣的我，還值得被愛嗎？即便我做了這樣的事，全天下還能
有人無條件接納我自已嗎？

怎麼不可能？如果認為不能，就是自已都不相信有無條件的愛了，那當然是先回到自已的內在
重拾信心，信心就在那，不離不棄，沒有「不信」這回事，是我們把「信心」用在「懷疑」與
「自卑」這個面向，一向用得很成功。今天就算你我弄翻一桌實相，天怒人怨;打翻表面和諧，
眾叛親離;那我需要自責一輩子嗎？這對事件有幫助嗎？我是故意的嗎？如果不是，又為何要放
自已不過關？我能不能大方一點，允許別人有誤會的自由？如果不能，那是我霸道，我硬要家
和萬事興，我企圖要求世界和平或是我重視、重視我的人全都客客氣氣、平平和和的，試問，
這樣的世間，有什麼好玩？

真正如果是，內在的恩寵，自然會有種斷掉的感覺，其實我們真的不必擔心，沒有人會平白無故去傷人。
捫心自問，誰會有意去傷害對方？一定是內在的暴力與傷痛，借由攻擊性當出口。如果我們的心跟著感
到波動，覺得明明沒有這樣的意思，為什麼老是被誤會，可以試著自已，我是不是預設了好朋友就應該
相互諒解的立場？反過來想，為什麼好友們就要互相體諒？能不能，他有他的想法，我有我的，各自解
讀，無需強求一致。真正的好友，你可以有你對我的看法，我尊重你，我也有我對你的看法，我也有我
對我自已的看法，我不勉強你非要依我的意見解讀我，相同的我也不設限，非要你也對我誤會冰釋。

那超越表相的友誼，是不是真正的核心是相信和平的，願意看見，即使爭吵、冷戰、謠言、誤解、吵吵鬧鬧
，我仍可以信任一切會有最好的發展。或許會有解開心結的一天，或許沒有，也或許焦點被轉移掉了，但那
都無妨，在這歷程，所有一切的重點都是回到「我能不能接納這樣的自已？」我能不能相信一切真的會有最好
的安排？吵鬧的背後，也看見愛;爭執的背後，還是看見友誼;不管畫面如何混亂，內心依究信任。真正的寬容、真正的信任、真正的和平，我是可以允許摯愛、親人、老友對我的誤解的，不過，不是自已的錯或跟本子虛無有，就不要隨意道歉。那更像是加深了被誤解的幻相，妳的歉意是很珍貴的，不該輕易貶低自身去討好，真正的朋友不需要妳這麼做，何況跟本沒有刻意傷人。真的犯錯了，再誠心誠意道歉不遲。若明明沒有，那不必低聲下氣去努力求和好，這樣子做，內在的自我價值低落，潛意識裡，雙方也感到彼此的愧與疚和相互指責。跟隨自發性、盡力而為、放下期待、交託出去。誤會這個課題一直被遇見，是代表不及格嗎？還是沒被克服？或是，內我一再提醒其實你已經夠強大、夠好了，可以了。真正的朋友，連妳的不好也會喜歡，至少會接納。

何況，不好的定義是見仁見智的。

害怕被誤會就害怕吧！怕久了，就會覺得再來的每一個境況都只能是轉機不再會是危機了，因為事已至此。
誤會，也許是給彼此重新見到不同面向的禮物。
誤會，也許是詮釋學的重溫，看你我能不能妥加活用？
誤會，或許是讓我們看見，原來，誤會的不是他、不是她，是我，是我誤會，我定義這叫誤會。
那能不能是一種討愛？
那能不能是一個實相，不同版本的各見定義？
那能不能是為生活增添情趣的一種方式？
那能不能是種鏡射，看看自已「最不能接納自身」的那個面向？
那能不能是感情更加增溫的觸媒劑？
能嗎？不能嗎？
有何不可？