作者: valenci (birdy) 站內: TaichungBun
標題: [新聞] 中市不准夜店住宅區就地合法
時間: Fri Aug 5 12:40:18 2011

http://ppt.cc/4bRx

中市不准夜店住宅區就地合法

2011/08/04 16:59:06

(中央社記者陳靜萍台中4日電)在發生阿拉夜店大火後,台中市政府強力掃蕩違法飲酒
店及夜店,業者叫苦,到處陳情,副市長蕭家淇今天表示,為維護公共安全及住宅區安寧
,住宅區夜店就地合法絕對不可能。

蕭家淇指出,今年3月台中市的飲酒店有119家,大多數都不合法,在嚴格執行公共安全檢
查後,pub等夜店及飲酒店業者至今約80家歇業。

但業者組成自救會,今天向民進黨台中市議會黨團陳情,並遞交1763份的連署書。市議員
李天生抨擊市府把市民當小偷,一天3個班次嚴格稽查,對業者趕盡殺絕。

議員李中指出,包括7-11、全家便利商店等超商販賣小菜及酒給消費者,且提供座位,算
不算飲酒店?市議員黃國書也表示,有許多業者,明明經營餐廳,卻被認為是飲酒店。

蕭家淇表示,對於飲酒店或是夜店的認定主要是營業性質及內容,便利商店都是零售為主
;而喝酒不是餐廳主要的營業性質,因此不歸類飲酒店。

對於夜店業者組成自救會陳情,蕭家淇說,陳情是合法權利,但市府對於違法的案件必須
依法辦理,況且中央的解釋明白禁止在住宅區設置酒店、PUB,且中市也通過自治條例,
違規在住宅區設置酒店或夜店,一定會全力取締,且「沈默的民眾都支持」。

蕭家淇並指出,過去夜店長期存在住宅區,產生的噪音及社會問題,也讓附近住家不堪其
擾,為保障公共安全以及住宅區安寧,市府一定會強力取締,不會受到陳情的影響。

至於部分夜店業者提出「就地合法」要求,蕭家淇明確地說,絕對不可能。1000804

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.151.227
humanskull:硬起來了 給推一下@@ 08/05 12:52
hsiehbc:水! 08/05 12:56
piglife: 08/05 12:56
fjuqboy:爽 08/05 12:57
alire:@@a 不過台灣哪邊沒住人?? 金錢豹後面也是大廈阿 08/05 13:04
keepstudying:「就地合法」這名詞起於N年前,民眾通常因為人為開發 08/05 13:04
keepstudying:或非法開發,等政府來取締,就請民代立委去關說 08/05 13:05
keepstudying:民代立委委請政府「你就通融一下」,才有「就地合法 08/05 13:05
keepstudying:」這名詞產生,結果現在變成任何事情都要就地合法??? 08/05 13:05
biggestbee:讚 08/05 13:06
keepstudying:要就地合法的話∼當初還費勁寫什麼法律規範??? 08/05 13:06
mea7211:我也對"就地合法"這詞很感冒…這樣還需要法律幹嘛? 08/05 13:10
retrytry:我也認同住宅區不可以有pub 因為每次外面都有人群聚 08/05 13:29
retrytry:而這些群聚的人聊天起來 其實很吵的.. 08/05 13:30
kudoshaki:硬起來啦~~ 08/05 13:35
kudoshaki:那個李中收了業者多少錢呀?把便利商店比擬酒店 08/05 13:36
rockrock1127:一堆沒去過台中高潮了 殊不知中港路上真正的紅燈區依 08/05 13:36
rockrock1127:舊屹立不搖 顆顆 08/05 13:36
kudoshaki:便利商店明明座位就說不能飲酒 08/05 13:36
roader28:推,就地合法根本是亂來 08/05 14:24
cobrabaton:我建議樓上對於市議員請託有意見的~請參加台中市政府經 08/05 15:38
cobrabaton:發局<-就是鄉林建設大陸喝花酒事件降職官員黃晴曉所領 08/05 15:38
cobrabaton:導的經發局(建設局局長貶官到經發局)~去聽聽官員跟業者 08/05 15:39
cobrabaton:是怎麼陳情內容的!!歡迎旁聽還有餐會可以吃~ 08/05 15:39
cobrabaton:現在就是餐廳可賣酒但是有些會被取締有些不會......... 08/05 15:40
cobrabaton:很多地方都可賣酒但是法條是法條,稽查是不依據法條規 08/05 15:40
cobrabaton:定!就跟警察臨檢一樣,先開你一張違法改裝先驗車再說 08/05 15:40
cobrabaton:明明你就沒改裝...= =!先開你單你再去申訴 08/05 15:41
cobrabaton:現在就是餐廳可賣酒但是特定餐廳會被依照飲酒業開罰~ 08/05 15:41
cobrabaton:但是更多餐廳像是串燒 燒烤 牛排店 海產店一樣提供酒精 08/05 15:42
cobrabaton:飲品~但是卻不會被開罰!飲酒店跟餐飲店的定義?? 08/05 15:42
karder:業者不服的話,可以訴願和行政訴訟啊,上法院告市政府咩 08/05 16:00
valenci: 餐飲店不是以酒為主 08/05 16:02
luhc:台中,有背景,後台硬,就可以 "就地合法". 上法院也會照顧市府 08/05 16:24
Jacker:違法的人說的好像自己才是受害人,還想要就地合法 = = 08/05 16:57
gary5034:那這樣金錢豹是不是也要取締阿 08/05 18:23
lzetn:敢動金錢豹...大家就挫咧等 08/05 18:40
Jacker:金錢豹的設備和地段看起來燒不死人... 貴死人倒是真的 08/05 18:54
raei22:可笑 要嘛什麼都不做 要嘛亂斬一通 標準不一才令人詬病 08/05 20:52

arrow
arrow
    全站熱搜

    胡愛晏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()