close
| 法規修正 | 法規廢止 |
| 基於政策或事實之需要，有增減內容之必要者。 | 法規規定之事項已執行完畢，或因情勢變遷，無繼續施行之必要者。 |
| 因有關法規之修正或廢止而應配合修正者。 | 法規因有關法規之廢止或修正致失其依據，而無單獨施行之必要者。 |
| 規定之主管機關或執行機關已裁併或變更者。 | 機關裁併，有關法規無保留之必要者。 |
| 同一事項規定於二以上之法規，無分別存在之必要者。 | 同一事項已定有新法規，並公布或發布施行者。 |
跟本不必記口訣，無必要三個關鍵字就是廢止。太多口訣自已都會搞混
增減、配合、變更當然是修正，雖然有修正或廢止但可看後句「應配合修正」理所當然是修正囉
容易搞混的是已裁或變，可是只是變更，修正就好。裁併還要加上無保留必要才是廢止。
「無分別存在必要」容易以為是廢止，可是已有新法規，那舊的當然要廢。
最難判斷的是「同一事項規定二以上之法規，無分別存在之必要」，你規定、我也有規定，修正就好。有新有舊才要廢。
全站熱搜
留言列表
2017愛詩網-大家來讀臺灣古典詩 (1)