close

香港中文大學文化及宗教研究系李丹舟在第七屆青年學者論壇發言表示,眷村既非“鐵幕”論述之下意識形態的產物,也非各類懷舊文化商品所形塑的溫情社區,更不是外省人聚落、去外省人聚落論述所標榜的本土身份政治。 

  李丹舟表示,眷村建築空間的多元構成為讀解台灣歷史的動態生成提供了一種充滿異質性的視覺再現,同時。,因眷村改建而導致大量眷村建築消失的當下,有別於官方的文化景觀保存策略,不少眷戶參與到文化保存的實際經歷揭露出一種無處安放的左右為難——因歷史的錯置而不得不在他鄉的土地上安家落戶,因土地的資本化而不得不為落地生根之後的家園進行持續的抗爭。 

  李丹舟說,迄今為止,眷村文化保存仍然是一個充滿矛盾的衝突場域。與其爭論“為什麼要保存”而陷入族群撕裂的無盡分化之中,“如何保存”的實際應用和具體操作相對來說更能在不同的利益集團之間達成共識。  

http://hk.crntt.com/doc/1037/0/5/9/103705980.html?coluid=93&kindid=10410&docid=103705980&mdate=0415010835

arrow
arrow
    全站熱搜

    胡愛晏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()