作者: whoiam (胡愛晏) 看板: SpongeBob
標題: [閒聊] 鬼隱,壓抑,禁止
時間: Fri Apr 2 07:45:04 2010

鬼隱,壓抑,禁止 胡愛晏
賽斯書中曾舉例一位修行者禁慾,反而在靜坐中屢見女相。賽斯也提到當這個社會
表面上看來愈淫亂,實則是愈壓抑。海棉寶寶有集禁講髒話,反而更讓劇中人物想挑戰
禁忌,也讓戲外觀眾更想知道內容。此為戲內禁止,而戲外禁止最有名的則是電視台修
剪卡通對白,或隱字,或消音。網友南方堂果更以此做了一系列的鬼隱揭曉。讓人不禁
思考粗話該不該禁止?畫面一長條白塊,是另類的美觀或是欲蓋彌彰?我們在害怕些什
麼?我們在藏匿些什麼?對照現實,我們是否將不想看見或不能看見的生活畫面也「鬼
魅化、影子化」?
如鬼般避之唯恐不急,卻如影隨形。如神鬼般敬而遠之,卻如光之存在,影之相隨。
以賽斯的觀點來說,我們看不見我們不想看見的,我們看見的都是我們想看見的,而我
們看見什麼,焦點之所在,視角之所在,信念之所在。你覺得有惡的存在?那就如你所
願,被你瞧見,或者說「你創造你的實相」,賽斯一提再提,不嫌厭煩。以之視海棉寶
寶的戲裡戲外,更是令人拍案叫絕!戲外看戲內,較能瞥見一絲真相。偏偏戲外不知被
「戲裡」看,戲外人反而很能反過來看見自已正在演出的戲碼,除非又有「戲外戲」正
如有「戲中戲」一樣,《海棉寶寶》經典橋段是海棉本體玩海棉布偶,又以此海棉布偶
操弄更小號的海棉小偶,這是否又與魯柏(賽斯書的口述者)--
-賽斯----賽斯第二有著異曲同工之妙?
簡言之,電視台播著卡通,多多少少是群體實相的動畫化。媒體限制著兒童不宜
的字眼,不就正是戲中蟹老闆不願派大星、海棉寶寶說出那「不能說的話語」,好像
佛地魔般,說了令人驚恐不已。可是禁忌是讓人挑戰的,禁止是叫人難耐的。如同「
禁見」,不是更想見嗎?「禁語」,難不成不會更想說嗎?
掩住玉體,反顯嬌羞。愈遮愈掩,更加好奇。「本來無一物,何處惹塵埃?」或有說
不能等閒視之,冷漠以對,會有妨礙兒童身心之疑。反思字句的背後涵義,豈非人附
加定義?賽斯舉例我們看到的馬克杯都不一樣,幾個人在這房間看同一個杯子就有不
同版本的馬克杯。所以,沒有共同定義的話,我們很難了解彼此的發聲,因為各自解
讀。以此故,當普羅大眾共同默許,某話之邪,某語之惡,某字之污,某詞之劣,那
就真的形成彼此共同的實相。
偏偏在這個集體社會中,每個人仍有其解讀的版本。受不受其影響,操之在已,
除非隨波逐流。賽斯觀念核心是「你是不受限制的」,因此故,唯一能限制自已的就
是自已,我們是否劃地自限?菸該不該禁止出現於卡通?某某字眼是否該刻意劃去不
讓小孩學習?而出於擔憂而做的,往往更加速走向愈不想看見的結果那端。擋住得了
千千萬萬人的眼嗎?遮得住生生世世嗎?而真正遮住我們心房與雙眼的又是什麼?最
可怕究竟是什麼?恐怕是…
令人想起海棉寶寶以最恐怖的化粧技驚全場,甚至嚇走「飛行荷蘭人」的那集。
原來不是一堆驚悚的面具,而是缷下面具,只剩腦袋的最真實、最血淋淋還原。
腦呀腦,人類的腦袋呀!不正是小腦袋瓜所想、所限制、壓抑自已的最可怕嗎?

--
http://blog.cca.gov.tw/blog/pilikang胡愛晏(流浪者、討愛者、
人間天使、偽裝物質界的神明)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.35
p3962260:..................................................... 04/02 13:39
coolan:....................................................... 04/02 15:53
pully37:...................................................... 04/02 19:32
gyg8gyg8:是我太愚昧還是文章都在亂寫?總覺得這一系列文有點噁心 04/02 19:36
ttl069:只有我看懂而且覺得寫的很棒嘛? 04/02 20:13
p3962260:我覺得很無聊。 04/02 20:50
jveester:我滿喜歡看的說 XD 04/02 23:27
jillbitch:我不覺得海綿寶寶有那麼深奧隱喻內容,很單純的卡通罷了 04/03 00:15
ttl069:本來每個讀者都有權利去詮釋文本,只是有些人可能會看不懂 04/03 18:52
ttl069:就會覺得無聊或沒意義吧 04/03 18:53
simoo:我覺得既然有人覺得不妥,就改成保護級的,就不要剪了\ 04/03 20:24
p3962260:樓樓上..... 看不懂 = 覺得無聊? 04/03 22:09
hirok:堆疊了許多理論詞藻 相當華麗 但是我就是克制不了要按2 04/04 01:29
hirok:可以的話我還想看賽斯理論下的天線寶寶 你好,跳舞,再見 04/04 01:44
nadoka:本文大意:該死的東森刪個屁 04/04 12:25
ttl069:本來就會有些人會看不懂就覺得無聊阿 如同某些學科 04/04 18:12
cup0226:明明可以很簡單說明的論點,卻包裝的過度華麗,充滿匠氣 04/04 18:48
cup0226:使文章想表達的重點失焦,十分可惜 04/04 18:48
nadoka:我也覺得本文過度使用華麗詞藻裝飾...簡稱過度包裝= = 04/04 19:07
nadoka:似乎是想表現出自己是哲學人而非一般人 但造成反效果... 04/04 19:08
p3962260:你又知道我覺得很無聊是因為看不懂了喔? 04/04 20:19
ttl069:我哪有提到你?你是真看的懂 或是愛面子而假裝看的懂 我這裡 04/05 11:56
ttl069:又沒說到 04/05 11:56
hirok:反正先說只有自己看得懂 然後說其他人看不懂 就贏了 04/05 21:57
p3962260:有時候不懂裝懂得更可怕 04/05 22:44
ttl069:不懂裝懂還不但可怕而且無聊 04/06 18:54
imnotguest:不懂.... 04/08 18:08

全站熱搜

胡愛晏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()