Adonai vasu borragus-胡愛晏(WHOIAM)

http://sethway.org/blog/?page_id=107
台中星光幫01

△
常會有人跟我描述說:「誰跟我講了什麼」然後我就會很難過。
這件事情很簡單，你就直下承擔，對，我就是這樣嘛！你是不
要那樣子？不要直下承擔？還是不要遇到這種事？如果每個人
都可以直下承擔，事情有多好解決？

△
你不想嫁給豪門？我家的烏龜還不想開飛機哩！
其實你是怕那個衝突啦！你不敢講的時侯，它
就會變成，對！你講的都是不合理的。照他的角度來講，他是反過
來諷刺你嘛！因為你沒有講呀！所以他覺得你想的是錯的！你沒有
回應表示他講的部分也是錯的啦！所以他就會一直認為你是錯的啦
！你這樣想是錯的啦！你不能反應其實就是你還想認同嘛！如果你
不想認同，你就不會糾結在這邊啦！你也不會遇到這種事情啦！或
者遇到這種事情，你就很輕鬆。那個回應出來，你跟本感受不到任
何的壓力，因為你並不真的認同，可是你會感受到壓力其實某一部
分你在認同那個價值啦！那你要知道你變成在認同什麼價值？它或
許不會是二選一了，而是說我讓我自已到那一個程度？有一個平衡
啦！重點是你為什麼沒有表達？因為你認同不要表達嘛！你的價值
觀，你的信念告訴你，在這時侯不能表達嘛！所以它還是你信念之
下有效的行動呀！就是不要表達才是對的。就你的角度而言。我就
是要那個好名聲嘛！榮譽是軍人的第二生命嘛！對不對？一樣呀！
為什麼是第二生命？因為其它的都可以犧牲呀！就是生命跟榮譽不
可以犧牲呀！

△
你現在以為是別人跟你挖，沒有啦！是你挖出去給他人。所以
沒有什麼不平衡的啦！你能不能憶起那是你要的價值啦？或者
那是你想改變的價值。

女學員:「我想改變，不知道怎改變。」
polo:「沒有呀！我看到的是不太想改變呀！不太想改變並沒
有說不好而是說你要看到我不想改變，那種很極端的心態出現
的時侯，你能不能要啦！你能不能承受啦！你要嗎？你不要不
這個東西？你不要啦！」

△
我的倒楣或不平衡其實是誤解，是對這件事情發生的誤解。
就像剛我在講，我以為我的東西被偷了，不是。是我要捐
出去，然後我前手一捐，後手就忘記了。有點像付信用卡，
是你有刷那個卡的動作嘛！然後事後銀行就扣你的錢，然
後你就說為什麼銀行扣我的錢？當然你可以不這樣認知啦！
然後又很棄。可是你回想之前的信念:「有啦！我有說要捐
啦！」那我的意思是說，其實你還是一直在這樣的實相裡面。
它是事實的陳述，它不是一般說你用正向的想法就好，它是
講出來向正向的想法，可是它不是正向的想法。它是本質，
因為沒有人可以從你身上搶出任何東西啦！一定是你要嘛！
你願意給啦！所以你變成從新去講這個故事說，其實我覺得
我為了原生家庭，什麼都可以拿出來。你要知道你認同，我
不是逼你相信喔！我是說因為你的實相就是這樣呀！你也一
直在做呀！那你何不順水推舟？你就被騙去了，要不然你要
怎麼講？就最差最差你也要這樣子講呀！可是事實上，他本
來就是這樣呀！信念就是你一個月前刷的卡啦！那個當下你
可以說他為什麼偷我的錢？可以那樣子講，可是沒有意義啦！
就是愈講愈不平衡啦！

△
你要改變，你要先肯定現狀。我把他們吸引來，其實是代表
我一直有這個信念啦！維持到現在。我是對我自已現象的一
個肯定啦！而不是把它當成一個要去之而後快的感覺，而是
我體驗夠了，我要換一個來體驗。而不是說這種很差，它當
初都不會很差啦！因為當初你要這個信念的時侯，你也覺得
家人實在太重要了。錢也沒有什麼關係。或許某個狀況裡面
，那個「感覺」是比錢更重要的。

△
那個部分其實你是覺得沒有錢、沒有資源，我是比較差的
啦！但是你不會覺得我沒有林志玲那麼漂亮，我是比較差
的啦！我們很多事情都會覺得，相形之下，我們比較差啦！
我就比較少啦！或者比較不怎麼樣，但是它就會跳到好像
我是比較差的那個認知，一個客觀的差距到我覺得我變得
比較差，它其實並不是從那邊跳過來的。我本來就想要覺
得我比較差了，我突然就覺得我是命苦的。你怎會突然覺
得你命苦？可能還有一個契機，開始不平衡已經是結果了
啦！是什麼東西讓你相信？你會往那方面去找資料跟證據
，就代表你已經有那樣的信念了，為什麼你不去找另外一
種？可能不是笨喔！怎不走另外一個方向？一個現象可以
有很多的詮釋。

△
做跟不做之間，對我的意義而言，我是在想什麼？而那
個想法會變成對未來的投射啦！對我來講，你不想拿出
來，在我看來不是想做自已，而是說我會被人家拿光光
。好，那你真的不拿出來了，也只是落了自已的口實嘛！
我是依「我相信我會被拿光光」的方式來阻止我的行動啦！
，不是你守住的那個行動，而是你的信念，所以你阻止那
個行動並沒有用。是我知道我開始不擔心我不會完全沒有
，那我只是想把我這些錢拿去花在其它地方。那我今天不
管給或不給，我都不會導致那個都沒有的結果。因為我的
信念不在那裡呀！所以那時侯的不給才有用，你如果是怕
會沒有了而不給，就會沒有呀！而且那個行動已經更證實
了那個信念嘛！

△
polo:「妳不用去抗拒別人會愛妳這件事情嘛！妳怎麼抗拒
呀？因為妳就覺得接受了好像會更慘這樣、更釐不清這樣。
其實本來事情可以很簡單，可是你覺得應該要這麼做。」

△
妳為什麼想要離婚離得漂亮？簡單講就是我相信會有不漂
亮的分手啦！

△
大家騙過小孩子嗎？要讓他趕快幹嘛？然後怕他發現這樣。
然後就好像圍著這樣，然後你趕快去拿什麼呀？那其實是
我們要在這邊做什麼，然後怕他看見。咦？你看那邊有什
麼？然後你就趕快幹嘛這樣子。其實你要先打破那個光明
磊落的界線，你就是相信它會亂，所以你才會防止不要那
麼亂。你一定對婚姻離婚的過程有很多的想像，或是很多
記憶刻痕，刻在你的大腦裡面嘛！你覺得那樣子其實是很
難的，所以你一開始避免用很多的力氣去避免很多的方式
，你更會去說「我們好好講」，可是那個東西就會被一些
本來會發生的事情被你壓下來了。拖得更久也好，那個部
分，他就會覺得…你從你的角度來講，你看到那個實相他
怎麼都不弄？因為那個部分跟本就沒有被發現出來呀！然
後一直朝向一個好像成熟、光明、磊落怎樣的方式去處理
，可是跟本就沒有在處理呀！

△
說真的你如果真的不要，怎麼可能會在一起？你要呀！你
的不要是有條件的就是「我爸不能知道」然後要光明磊落
要成熟，你沒有單純光明磊落，你要所有的條件都照你的
意思來。你得著的就是你要的，檢視的時侯是這樣回過來
的嗎？對不對？我們在檢視的時侯是從實相回過頭來推論
信念呀！啊。沒錯呀！確實那些都是你要的呀！因為時機
沒有成熟，你要的時機並沒有成熟。

△
你為什麼敢去做雲宵飛車？如果你相信雲宵飛車是會把你
趕出去的，你敢坐嗎？你需要勇氣嗎？只是在平常的對話
裡面，我們會說那個高空彈跳需要勇氣。你是相信你不會
嚇死，你才敢去跳嘛！如果你相信是安全的，你就有那勇
氣。

★
你是如此的光明，以致於任何的批判，你都不能接受。你
要批判我就批判我，反正是你的問題。為什麼不能接受被
批判？被批判跟被愛是同一件事情，同一個本質，那都是
別人的事情嘛！為什麼他愛妳不行？為什麼他批判妳不行
？為什麼他讚美妳不行？我說本質一樣是說那都是別人的
事情嘛！「我愛妳，關妳什麼事呀！」「我罵妳，關妳什
麼事？」妳沒有辦法控制，妳也沒有任何的權力去控制我
不愛妳跟我罵妳嘛！或我告妳。對不對？可是我如果要貞
節牌坊，我就要做到讓人家不會講話。我爸不能講，我先
生也不能講，誰也不能講，因為我做得很好。我離婚也被
人罵到臭頭呀！那又怎樣？我知道，我可以體諒，因為這
是你們的價值觀。你當然可以罵呀！因為我也不需要去變
變你的價值觀嘛！如果每個人他的成長脈絡、他的經驗去
看待一件離婚的事情，那你要把他的嘴封住嗎？就像上次
我們提到說，妳怕家長，怕誰。吃飽太閒，那來的美國時
間呀？

△
本來是真的監視，後來變對自我控制。這關過了，其實妳
沒有離婚，妳也不在意啦！其實妳在意的不是妳先生有沒
有跟妳離婚，是妳跟妳爸之間，妳能不能跟妳爸宣稱:「我
要過這樣的生活」妳不是要跟妳先生宣稱:「我要過這樣的
生活」，我已經在過了。就像上次在講的，我已經在過了，
結果他也不敢干擾我，他也沒有怎樣呀！到後來你會覺得，
你跟本不在乎你先生的任何狀況，你只在乎他有沒有監視
而已，可是你在乎你爸在這件事情上是更多的。那用一個
感覺想像，這邊的能量情結是很多的啦！選擇不是問題啦
！妳要選擇繼續也是OK呀！不一定是人家說的忍辱負重或
怎樣，也可以更好。就是你對你自已的選擇覺得怎麼樣啦
！或者說我想不想這樣做而已啦！根本上每個人就都活在
自已的想像裡面呀！對方跟你其實都一樣。妳也不用怕會
落入被妳爸控制，她不需要怕被落入他的基模裡面。我不
可能會被逼著就範或我真的被操控了。可是如果妳要用他
的脈絡來看，妳就會覺得被他操縱了。可能只是妳的作法
跟他的操控剛好配合上而已呀！皆大歡喜有什麼不行？可
是我們會怕說我不能落入他的脈絡裡面，你跟本不會落入
他的脈絡裡面，是你們二個的脈絡剛好在那邊有交接點而
已。我想要別人來幫忙，我不總是需要自已獨立完成什麼事。