Adonai vasu borragus-胡愛晏(WHOIAM)

並立制是用「不分區立委總席次 x 該黨得票率」，而聯立制則是以「國會總席 x 該黨得票率 - 該黨區域立委席次」。

台灣賦格 Taiwan Fugue在圖中指出，聯立制的優點是席次貼近民意且不排擠小黨，有網友認為聯立制適合台灣，但也有網友說沒有適不適合的問題，全在於政府是要往多黨制還是兩黨制傾斜。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141214/523875/

（一）單一選區兩票並立制

此制度的好處在於當選席次之分配較為簡易；其次，選民可同時表達其政黨偏好與候選人偏好；再者，政黨選票之名單候選人與單一選區之候選人平行競爭，彼此無排擠效應；防賄效果優於現制；無超額當選問題等。

此制度之缺點包括政黨得席率與得票率易形成落差；有利於大黨與既有政黨，較不利於小黨或新興政黨。

（二）單一選區兩票聯立制

此制之優點包括公平性較高，政黨得席率與得票率一致，小黨將有生存空間；選民可以同時表達其政黨偏好與候選人偏好；防賄效果優於現制等。

此制之缺點在於當選席次之分配程序較為複雜，席次分配結果與小選區選舉結果出入頗大；易形成超額當選、總席次增加的情形；易形成小黨林立；易有分裂投票之現象；政黨於小選區所獲席次愈多，愈不利於政黨名單候選人，容易造成政黨內部同志之緊張關係

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-B-091-054.htm

中華民國九十一年七月二十四日

July  24, 2002

單一選區兩票制：並立制與聯立制（補償制）之分析

憲政法制組助理研究員 龔意琇