Adonai vasu borragus-胡愛晏(WHOIAM)

作者: synchronous (同行) 看板: AAAAAAAA
標題: [分享] 當亂講比開講更真實 期待多元尊重新世界
時間: Sat Jun 2 23:30:23 2012

http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/100102/112012053100002.html

當亂講比開講更真實期待多元尊重新世界 中國時報 （執筆：楊舒媚、何榮幸）

　從早年的廟口清談、電台call in，到現在的計程車司機、政論節目，全民「開講」一
直是言論自由突圍象徵，解嚴後更是推動民主化的重要動力。但是，台灣言論自由反而加
深了藍綠撕裂對立，模仿「2100全民開講」起家的「全民最大黨」系列節目更成為人民解
悶出口，顯示「開講」現象必須深刻反思才能讓社會傷口重新癒合。

　1993年「2100全民開講」節目帶動call in風潮後，政論節目如雨後春筍般出現，但是
，政論節目與名嘴愈探討政治議題，台灣社會就愈撕裂，人民也更加鬱悶；於是，2002年
底模仿「2100全民開講」的「全民亂講」誕生，然後一路隨著台灣政治氣氛轉型，陸續改
名「全民大悶鍋」、「全民最大黨」，不變的是對於政治人物的嘲諷態度。

　有趣的是，當部分談話性節目「走火入魔」，在藝人Makiyo事件中由名嘴表演「還原現
場」之際，連「全民最大黨」擅長模仿秀的郭子乾等人都看得瞠目結舌，大嘆「他們演得
比我們還真」。

　當「全民最大黨」反過來模仿政論節目主持人及名嘴在Makiyo事件中的演出，進而發
揮某種程度的「煞車」效果時，台灣的「開講」現象已進入另一個「真假難辨」階段。
結果，冒牌新聞比正牌新聞更真實，小丑講的話比蛋頭學者更有權威，知名專欄作家江
春男認為，「我覺得他們的貢獻比那些政論節目大。」

　資深媒體人王健壯則如此形容「諷喻體」在台灣的發展，「以文學的語言講，相較於
美國「週末夜現場」（Saturday Night Live）Jon Stewart 的表演等同一篇社論，台灣
CoCo的政治漫畫算是一種小品，《給我報報》是散文，『全民最大黨』像一篇專欄，至
於那些政論節目，那是『亂講』了。」

　政論節目各擁深藍、深綠支持者，已不斷強化台灣社會兩極撕裂現象。台灣言論自由的
提升，一方面有賴於《集遊法》等與時俱進修法，以落實憲法保障的集會結社自由，另一
方面則有賴於人民以「公民意識」取代「藍綠意識」，並且重視「容忍」、「尊重」等言
論自由真正內涵。

　當藍綠陣營、台灣社會能夠真正了解「容忍比自由更重要」時，台灣的言論自由、民主
品質才能實質提昇，多元、包容的民主更將是台灣的驕傲。

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 175.180.72.84
※ [1;32mWade9043[0;32m:轉錄至看板 StoneAxe[m 06/03 16:08
※ [1;32mpaulpaul23[0;32m:轉錄至看板 NDHUregroup[m 06/03 19:03

--
由 Blogger 於 6/03/2012 07:14:00 上午 張貼在 胡愛晏