作者: synchronous (同行) 看板: AAAAAAAA
標題: [分享] 當亂講比開講更真實 期待多元尊重新世界
時間: Sat Jun 2 23:30:23 2012

http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/100102/112012053100002.html

當亂講比開講更真實期待多元尊重新世界 中國時報 (執筆:楊舒媚、何榮幸)

 從早年的廟口清談、電台call in,到現在的計程車司機、政論節目,全民「開講」一
直是言論自由突圍象徵,解嚴後更是推動民主化的重要動力。但是,台灣言論自由反而加
深了藍綠撕裂對立,模仿「2100全民開講」起家的「全民最大黨」系列節目更成為人民解
悶出口,顯示「開講」現象必須深刻反思才能讓社會傷口重新癒合。

 1993年「2100全民開講」節目帶動call in風潮後,政論節目如雨後春筍般出現,但是
,政論節目與名嘴愈探討政治議題,台灣社會就愈撕裂,人民也更加鬱悶;於是,2002年
底模仿「2100全民開講」的「全民亂講」誕生,然後一路隨著台灣政治氣氛轉型,陸續改
名「全民大悶鍋」、「全民最大黨」,不變的是對於政治人物的嘲諷態度。

 有趣的是,當部分談話性節目「走火入魔」,在藝人Makiyo事件中由名嘴表演「還原現
場」之際,連「全民最大黨」擅長模仿秀的郭子乾等人都看得瞠目結舌,大嘆「他們演得
比我們還真」。

 當「全民最大黨」反過來模仿政論節目主持人及名嘴在Makiyo事件中的演出,進而發
揮某種程度的「煞車」效果時,台灣的「開講」現象已進入另一個「真假難辨」階段。
結果,冒牌新聞比正牌新聞更真實,小丑講的話比蛋頭學者更有權威,知名專欄作家江
春男認為,「我覺得他們的貢獻比那些政論節目大。」

 資深媒體人王健壯則如此形容「諷喻體」在台灣的發展,「以文學的語言講,相較於
美國「週末夜現場」(Saturday Night Live)Jon Stewart 的表演等同一篇社論,台灣
CoCo的政治漫畫算是一種小品,《給我報報》是散文,『全民最大黨』像一篇專欄,至
於那些政論節目,那是『亂講』了。」

 政論節目各擁深藍、深綠支持者,已不斷強化台灣社會兩極撕裂現象。台灣言論自由的
提升,一方面有賴於《集遊法》等與時俱進修法,以落實憲法保障的集會結社自由,另一
方面則有賴於人民以「公民意識」取代「藍綠意識」,並且重視「容忍」、「尊重」等言
論自由真正內涵。

 當藍綠陣營、台灣社會能夠真正了解「容忍比自由更重要」時,台灣的言論自由、民主
品質才能實質提昇,多元、包容的民主更將是台灣的驕傲。

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 175.180.72.84
※ [1;32mWade9043[0;32m:轉錄至看板 StoneAxe[m 06/03 16:08
※ [1;32mpaulpaul23[0;32m:轉錄至看板 NDHUregroup[m 06/03 19:03

--
由 Blogger 於 6/03/2012 07:14:00 上午 張貼在 胡愛晏

全站熱搜

胡愛晏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()