close
作者: lovetravel90 (Allison唸什麼學校唸什麼) 看板: movie
標題: [新聞] 金蝦獎／蝦獎項之必要
時間: Thu Dec 8 00:12:10 2011
ETtoday.net╱文／何瑞珠 2011-11-01 00:13
http://n.yam.com/ettoday/entertain/201111/20111101964744.html
過去一年號稱是台灣電影突飛猛進的一年，但為什麼我心腸這麼惡毒，還要繼續選拔最爛
電影之「金蝦獎」呢？我也很希望不要再批判國片，但我們偉大的政府，總 能持續用「
輔導金」做蠢事，且看過去一年上映的電影中接受政府補助的名單，從其中的「驚悚程度
」就可知道，我們大有為的政府又是怎樣在浪費你我納稅人的血 汗錢。「金蝦獎」只是
官逼民反的產品，假如輔導金沒有胡作非為，那就算我要選「金蝦獎」也選不出來。
被列入「金蝦獎」名單的電影你可能沒看過，也沒聽過，更可能完全不知道他們就是從民
脂民膏中擠壓出來的；我真的不知道大家為何還要去看《暮光之城》的外國 吸血鬼，台
灣電影圈就有這麼多專門吸國庫血的吸血鬼，而且他們可不是在演戲，是真的已經從國庫
中吸走很多血了。如果我們不讓他們現形，不喝止他們的話，這 些禍害就和吸血鬼一樣
，千年不死，大家真要繼續忍受這樣的折磨嗎？
《大笑江湖》獲兩千萬輔導金
這是一部主要在中國拍攝，由小沈陽主演的電影，當然其中也有些台灣演員，因為最會申
請輔導金的人，一定會讓演員和工作人員比例合乎輔導金規定，但如果你真 的看過《大
笑江湖》就知道，這是一部連瞎子都看得出來，專為中國大陸市場拍攝的電影，而從《大
笑江湖》的票房（在中國約八億新台幣，在台北約141萬）也 看得出來，這部電影並不符
合台灣人的口味，因為台灣人即使在春節檔這種爛片都能賣的檔期，還是不想去看這部片
。這部劇情瞎、演技瞎、佈景粗糙兼笑點很難笑 (可能大陸人覺得好笑吧)的電影，在神
不知鬼不覺間，就這樣A走了台灣全體國民兩千萬的稅金，各位有繳稅的納稅人，你們真
的曣得下這口氣嗎？
以朱延平導演的資歷和能力，他怎麼可能找不到資金？但新聞局經過種種「嚴格的評選」
，竟然找不到比他更需要資助的導演和比他更有創意的導演，各位真的覺得國片有起飛嗎
？
《如夢》獲1500萬輔導金
我個人覺得《如夢》是部創作手法很特別的電影，雖然當年入圍九項金馬獎引起譁然，看
完金馬試片狂罵的人頗多，但我並不覺得這是部刻意拍攝的爛片。劇情以夢 境和現實交
錯，還有不少幻想，台詞非常文藝腔，不少段落很牽強，譬如說，吳彥祖要找一個在夢中
出現的美女，身為電腦工程師的他，沒有在網路上發布消息，沒 有登報尋找，沒有在街
頭張貼海報，他卻去改造一個女生，希望有人在茫茫人海中能驚訝於兩女相似度，幫他尋
找到夢中女孩？？橋段的確是很硬ㄠ，但這部片是個 大膽的嘗試，當然也考驗觀眾的接
受程度，雖說大部分觀眾都無法接受，但我個人覺得，起碼《如夢》勇於創新。
但《如夢》能獲得台灣政府的輔導金卻可好好討論。
《如夢》的導演和編劇是香港知名的編導夫妻檔方令正和羅卓瑤，兩人移民澳洲後也曾受
惠澳洲政府的資金，這部片八成的鏡頭都是男主角吳彥祖和女主角袁泉，從 外表看來，
這部片和台灣沒有任何關係，除了部分鏡頭在台北取景，其他部分都很跨國製作，有跨國
界的製作班底，北京的資金和上海的景。
但新聞局的輔導金是要鼓勵本土電影創作者吧！？《如夢》到底是不是好片可能見仁見智
，但這部片的「台灣元素」真的很少，要怎樣才能牽強地ㄠ成是代表「中華民國」呢？新
聞局要是沒瞎，那就是在瞎搞吧。
《五月天追夢3DNA》獲出版處「流行音樂跨產業產品製作」補助金1500萬
有沒有搞錯？橫跨兩岸三地的華語界天團「五月天」要拍電影，竟然還要政府發「補助金
」？
《五月天追夢3DNA》身為一部電影之慘不忍睹，請自行按連結，此不贅述。一部爛片也可
能會有很多人想看，譬如說「五月天」拍的任何「東西」，他們的樂迷都想看，因此《五
月天追夢3DNA》可能是個不錯的投資標的，但是出版處「補助款」這種錢不是該針對一些
非主流、弱勢或先天資產不足的團體嗎？政府補助款都沒有「排富條款」的嗎？這還不夠
瞎嗎？
《神選者》獲一千萬輔導金
這部號稱「科幻」的電影是2004年獲得輔導金的，拍攝時期多災多難，後來有過零星的影
展放映，其後幾年傳了好幾次要上映，最後到底有沒有正式上映仍是個謎。這點就要請新
聞局解釋，花了一千萬「輔導」的電影，到底戲院票房是多少呢？影片預設的內容頗特別
，劇本看似很有創意，也很精心的放了大量特效，不過全片從「死神」是元介出現後，就
開始進入恍神的境界，不僅邏輯錯亂，劇情也陷入不知所云的最高境界，白白浪費了阮經
天、藍正龍和關穎等明星，總之，這到底是「特效片」還是「起肖片」，有興趣的人可去
找來看，因為這部片突然默默在今年發了DVD，終於讓人窺視到輔導金超瞎的一面。
《妳是否依然愛我》獲七百萬輔導金
今年六月底有部默默上映，首周票房「高達」五萬多新台幣的電影《妳是否依然愛我》，
之後就匆匆下片，從此不見蹤影。電影的男女主角是賴雅妍和譚俊彥，配角則有張瓊姿和
王道。
領了七百萬的電影，只有五萬多的票房，數學再爛的人也看得出來這根本就是賠慘了吧。
爛片不見得不賣，好片也不見得賣，票房的確不能證明這部片的好壞，但主要是這個題材
就是讓人提不起勁，台北票房就是個明證，難道新聞局在審核劇本時都看不出來嗎？新聞
局還敢聲稱輔導金不瞎嗎？
《初戀風暴》獲七百萬輔導金《我，19歲》獲四百萬輔導金
這兩部片的題材大同小異，就是青春少男少女的初戀，簡單來說，特色不多，創意也很有
限。兩部片的台北票房也大同小異，《初戀風暴》約50萬，《我，19歲》約90萬，總之，
都未破百萬。《我，19歲》之前寫過，就請自行看連結。《初戀風暴》倒是值得介紹一下
。就是陳妍希還沒變成大家的女神之前演的一個也很「沈家宜」的角色。她在裡面演個北
一女高材生，專長是逼人念書。
劇情敘述陳妍希無意中看到母親在和一名男人約會，跟蹤的結果竟然愛上那男人的兒子(
楊祐寧)，轉折頗生硬，有點像韓劇或者偶像劇，但又少了些偶像劇裡的強烈情緒，雖說
偶像劇也常用父母的恩怨總會延續到下一代，而下一代總會重蹈覆轍這招，但如果新聞局
要給《初戀風暴》七百萬，只為去拍一部品質比偶像劇差的電影，真不知所為何來？這些
人不能自己找錢，直接拍成偶像劇嗎？之所以這樣說是因為，去看《初戀風暴》的首映會
時，明明就碰到不少電視台的節目部高層和製作人，導演一直都在拍電視劇，因此在電視
圈人脈豐富，來捧首映場的不少，他完全有能力和資源把這個劇本拍成單元劇或連續劇。
不能因為輔導金比較好A，就假裝這是一部電影吧！
至於我在《我，19歲》裡寫的輔導金通病，這兩部片都適用，且讓我再重述一次。為何輔
導金要補助這麼多同類型的相似題材，政府是錢太多沒地方花嗎？
《彈簧床先生》獲高雄縣政府兩百萬補助&《三振》獲高雄縣政府八十萬補助
這是《三振》這部不知所云電影的最後兩幕，在片尾曲響起前，觀眾都會看到楊秋興前縣
長開示的金句，但『有用心 一定看得見』這句話看起來很反諷，因為實情是，這兩部片
都沒什麼人看，《彈簧床先生》台北票房約68萬，《三振》更慘，北市票房僅21萬。《三
振》的結語應該改成『沒用心 幸好也不一定會被發現』。
《彈簧床先生》的劇本還算有趣，主要是男主角演技太奇怪，好像邊玩「一二三木頭人」
邊演戲，他從頭到尾都自以為幽默，但笑點又超怪的，完全無法引起共鳴，劇情的轉折也
很突然，一位好好先生突然就開始偷情，毫無心理掙扎，相較之下，《犀利人妻》的心理
刻畫還比較深刻呢，這就是許多國片的最大通病，自稱是藝術和文化，卻比商業電視劇更
無內涵。
《三振》則是部比《彈簧床先生》更可怕的電影，因為編劇和導演根本搞不清楚他們要講
的故事重點在哪，是三名中年人各自因不同際遇而有了對生命的反思？還是熱血青少年棒
球？不管哪一種，這部電影都只點到為止，隨即轉向，每個角色的刻畫都很浮面，整部片
毫無重點。演員有姚元浩、寇家瑞、初家晴等電視劇明星，這明明該是部電視單元劇，不
知為何要拍成電影？只因為假裝成電影可以A到補助款嗎？
我可以理解各種社福基金存在的必要，因為世界上的確有很多弱勢者，至於國片業者到底
是斷腳？還是缺手？導致他們得靠各式超瞎的公部門補助款過活，實在?人疑竇。因為很
多國片的題材明明是該拍成電視劇，卻因為可以領輔導金而變成一堆沒人看，沒放映管道
及素質很差的國片，這對國片產業到底是幫助？還是幫倒忙呢？
話說古代有個無賴，每天在外面吃的酒足飯飽、滿嘴油膩地回家，然後他還自豪的宣稱自
己結識許多達官貴人，才會老是有人請客吃飯。但他的妻子心生懷疑，決定偷偷跟蹤他，
結果發現老公只是每天到公墓區，和祭拜的人乞討腳尾飯，才能每天吃飽回家。這故事不
是我掰的，是孟子寫的。 我初讀這故事覺得很奇怪，怎麼有人這麼無恥，好手好腳還要
乞討過活？乞討過活之外還要四處炫耀自己很有人脈？世上怎麼會有這麼瞎的事？但「輔
導金」就是種施捨，再加上電影圈還真是個非常講究人脈的產業，拿到別人施捨的「腳尾
飯」還洋洋自得的人多的是，孟子寫的故事，至今仍在上演。
感想:要為中國市場量身訂做
淪為文藝代工可以,有guts直接搬過去才有誠意如<到阜陽600里>
請不要拿輔導金好嗎?<牽阮的手>或<不一樣的月光>有更多錢製作發行後製甚至出國比賽
不是更好?
金馬獎頒獎新聞局如果有更多資金補助是否就不用廣告亂插(星光大道)頒到半夜?
不過說實在再怎麼拿也不多
朱延平大笑江湖拿1/10個賴聲川
五月天電影已經是亞洲天團了還要拿1500萬嗎?
焦雄屏監製的電影都匆匆下片(聽說才3000多萬算多嗎?)
不屑拍電視劇但她的電影 台灣沒多少人看
不叫好也不叫座
也不是針對中國市場
兩地都當孤魂野鬼 為啥中國媒體都奉她為xx新浪潮之后?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.180.96
噓 newline:馬後炮 12/08 00:14
推 leemt:寫得好 幫補 12/08 00:19
→ seagirt22:聽說票房算不錯了 09年年度台片票房冠軍 你還想怎樣 12/08 00:25
推 MainXI:說得好! 12/08 00:31
推 devin0329:除了聽說 全都同意 聽說只是時運不濟 12/08 00:39
標題: [新聞] 金蝦獎／蝦獎項之必要
時間: Thu Dec 8 00:12:10 2011
ETtoday.net╱文／何瑞珠 2011-11-01 00:13
http://n.yam.com/ettoday/entertain/201111/20111101964744.html
過去一年號稱是台灣電影突飛猛進的一年，但為什麼我心腸這麼惡毒，還要繼續選拔最爛
電影之「金蝦獎」呢？我也很希望不要再批判國片，但我們偉大的政府，總 能持續用「
輔導金」做蠢事，且看過去一年上映的電影中接受政府補助的名單，從其中的「驚悚程度
」就可知道，我們大有為的政府又是怎樣在浪費你我納稅人的血 汗錢。「金蝦獎」只是
官逼民反的產品，假如輔導金沒有胡作非為，那就算我要選「金蝦獎」也選不出來。
被列入「金蝦獎」名單的電影你可能沒看過，也沒聽過，更可能完全不知道他們就是從民
脂民膏中擠壓出來的；我真的不知道大家為何還要去看《暮光之城》的外國 吸血鬼，台
灣電影圈就有這麼多專門吸國庫血的吸血鬼，而且他們可不是在演戲，是真的已經從國庫
中吸走很多血了。如果我們不讓他們現形，不喝止他們的話，這 些禍害就和吸血鬼一樣
，千年不死，大家真要繼續忍受這樣的折磨嗎？
《大笑江湖》獲兩千萬輔導金
這是一部主要在中國拍攝，由小沈陽主演的電影，當然其中也有些台灣演員，因為最會申
請輔導金的人，一定會讓演員和工作人員比例合乎輔導金規定，但如果你真 的看過《大
笑江湖》就知道，這是一部連瞎子都看得出來，專為中國大陸市場拍攝的電影，而從《大
笑江湖》的票房（在中國約八億新台幣，在台北約141萬）也 看得出來，這部電影並不符
合台灣人的口味，因為台灣人即使在春節檔這種爛片都能賣的檔期，還是不想去看這部片
。這部劇情瞎、演技瞎、佈景粗糙兼笑點很難笑 (可能大陸人覺得好笑吧)的電影，在神
不知鬼不覺間，就這樣A走了台灣全體國民兩千萬的稅金，各位有繳稅的納稅人，你們真
的曣得下這口氣嗎？
以朱延平導演的資歷和能力，他怎麼可能找不到資金？但新聞局經過種種「嚴格的評選」
，竟然找不到比他更需要資助的導演和比他更有創意的導演，各位真的覺得國片有起飛嗎
？
《如夢》獲1500萬輔導金
我個人覺得《如夢》是部創作手法很特別的電影，雖然當年入圍九項金馬獎引起譁然，看
完金馬試片狂罵的人頗多，但我並不覺得這是部刻意拍攝的爛片。劇情以夢 境和現實交
錯，還有不少幻想，台詞非常文藝腔，不少段落很牽強，譬如說，吳彥祖要找一個在夢中
出現的美女，身為電腦工程師的他，沒有在網路上發布消息，沒 有登報尋找，沒有在街
頭張貼海報，他卻去改造一個女生，希望有人在茫茫人海中能驚訝於兩女相似度，幫他尋
找到夢中女孩？？橋段的確是很硬ㄠ，但這部片是個 大膽的嘗試，當然也考驗觀眾的接
受程度，雖說大部分觀眾都無法接受，但我個人覺得，起碼《如夢》勇於創新。
但《如夢》能獲得台灣政府的輔導金卻可好好討論。
《如夢》的導演和編劇是香港知名的編導夫妻檔方令正和羅卓瑤，兩人移民澳洲後也曾受
惠澳洲政府的資金，這部片八成的鏡頭都是男主角吳彥祖和女主角袁泉，從 外表看來，
這部片和台灣沒有任何關係，除了部分鏡頭在台北取景，其他部分都很跨國製作，有跨國
界的製作班底，北京的資金和上海的景。
但新聞局的輔導金是要鼓勵本土電影創作者吧！？《如夢》到底是不是好片可能見仁見智
，但這部片的「台灣元素」真的很少，要怎樣才能牽強地ㄠ成是代表「中華民國」呢？新
聞局要是沒瞎，那就是在瞎搞吧。
《五月天追夢3DNA》獲出版處「流行音樂跨產業產品製作」補助金1500萬
有沒有搞錯？橫跨兩岸三地的華語界天團「五月天」要拍電影，竟然還要政府發「補助金
」？
《五月天追夢3DNA》身為一部電影之慘不忍睹，請自行按連結，此不贅述。一部爛片也可
能會有很多人想看，譬如說「五月天」拍的任何「東西」，他們的樂迷都想看，因此《五
月天追夢3DNA》可能是個不錯的投資標的，但是出版處「補助款」這種錢不是該針對一些
非主流、弱勢或先天資產不足的團體嗎？政府補助款都沒有「排富條款」的嗎？這還不夠
瞎嗎？
《神選者》獲一千萬輔導金
這部號稱「科幻」的電影是2004年獲得輔導金的，拍攝時期多災多難，後來有過零星的影
展放映，其後幾年傳了好幾次要上映，最後到底有沒有正式上映仍是個謎。這點就要請新
聞局解釋，花了一千萬「輔導」的電影，到底戲院票房是多少呢？影片預設的內容頗特別
，劇本看似很有創意，也很精心的放了大量特效，不過全片從「死神」是元介出現後，就
開始進入恍神的境界，不僅邏輯錯亂，劇情也陷入不知所云的最高境界，白白浪費了阮經
天、藍正龍和關穎等明星，總之，這到底是「特效片」還是「起肖片」，有興趣的人可去
找來看，因為這部片突然默默在今年發了DVD，終於讓人窺視到輔導金超瞎的一面。
《妳是否依然愛我》獲七百萬輔導金
今年六月底有部默默上映，首周票房「高達」五萬多新台幣的電影《妳是否依然愛我》，
之後就匆匆下片，從此不見蹤影。電影的男女主角是賴雅妍和譚俊彥，配角則有張瓊姿和
王道。
領了七百萬的電影，只有五萬多的票房，數學再爛的人也看得出來這根本就是賠慘了吧。
爛片不見得不賣，好片也不見得賣，票房的確不能證明這部片的好壞，但主要是這個題材
就是讓人提不起勁，台北票房就是個明證，難道新聞局在審核劇本時都看不出來嗎？新聞
局還敢聲稱輔導金不瞎嗎？
《初戀風暴》獲七百萬輔導金《我，19歲》獲四百萬輔導金
這兩部片的題材大同小異，就是青春少男少女的初戀，簡單來說，特色不多，創意也很有
限。兩部片的台北票房也大同小異，《初戀風暴》約50萬，《我，19歲》約90萬，總之，
都未破百萬。《我，19歲》之前寫過，就請自行看連結。《初戀風暴》倒是值得介紹一下
。就是陳妍希還沒變成大家的女神之前演的一個也很「沈家宜」的角色。她在裡面演個北
一女高材生，專長是逼人念書。
劇情敘述陳妍希無意中看到母親在和一名男人約會，跟蹤的結果竟然愛上那男人的兒子(
楊祐寧)，轉折頗生硬，有點像韓劇或者偶像劇，但又少了些偶像劇裡的強烈情緒，雖說
偶像劇也常用父母的恩怨總會延續到下一代，而下一代總會重蹈覆轍這招，但如果新聞局
要給《初戀風暴》七百萬，只為去拍一部品質比偶像劇差的電影，真不知所為何來？這些
人不能自己找錢，直接拍成偶像劇嗎？之所以這樣說是因為，去看《初戀風暴》的首映會
時，明明就碰到不少電視台的節目部高層和製作人，導演一直都在拍電視劇，因此在電視
圈人脈豐富，來捧首映場的不少，他完全有能力和資源把這個劇本拍成單元劇或連續劇。
不能因為輔導金比較好A，就假裝這是一部電影吧！
至於我在《我，19歲》裡寫的輔導金通病，這兩部片都適用，且讓我再重述一次。為何輔
導金要補助這麼多同類型的相似題材，政府是錢太多沒地方花嗎？
《彈簧床先生》獲高雄縣政府兩百萬補助&《三振》獲高雄縣政府八十萬補助
這是《三振》這部不知所云電影的最後兩幕，在片尾曲響起前，觀眾都會看到楊秋興前縣
長開示的金句，但『有用心 一定看得見』這句話看起來很反諷，因為實情是，這兩部片
都沒什麼人看，《彈簧床先生》台北票房約68萬，《三振》更慘，北市票房僅21萬。《三
振》的結語應該改成『沒用心 幸好也不一定會被發現』。
《彈簧床先生》的劇本還算有趣，主要是男主角演技太奇怪，好像邊玩「一二三木頭人」
邊演戲，他從頭到尾都自以為幽默，但笑點又超怪的，完全無法引起共鳴，劇情的轉折也
很突然，一位好好先生突然就開始偷情，毫無心理掙扎，相較之下，《犀利人妻》的心理
刻畫還比較深刻呢，這就是許多國片的最大通病，自稱是藝術和文化，卻比商業電視劇更
無內涵。
《三振》則是部比《彈簧床先生》更可怕的電影，因為編劇和導演根本搞不清楚他們要講
的故事重點在哪，是三名中年人各自因不同際遇而有了對生命的反思？還是熱血青少年棒
球？不管哪一種，這部電影都只點到為止，隨即轉向，每個角色的刻畫都很浮面，整部片
毫無重點。演員有姚元浩、寇家瑞、初家晴等電視劇明星，這明明該是部電視單元劇，不
知為何要拍成電影？只因為假裝成電影可以A到補助款嗎？
我可以理解各種社福基金存在的必要，因為世界上的確有很多弱勢者，至於國片業者到底
是斷腳？還是缺手？導致他們得靠各式超瞎的公部門補助款過活，實在?人疑竇。因為很
多國片的題材明明是該拍成電視劇，卻因為可以領輔導金而變成一堆沒人看，沒放映管道
及素質很差的國片，這對國片產業到底是幫助？還是幫倒忙呢？
話說古代有個無賴，每天在外面吃的酒足飯飽、滿嘴油膩地回家，然後他還自豪的宣稱自
己結識許多達官貴人，才會老是有人請客吃飯。但他的妻子心生懷疑，決定偷偷跟蹤他，
結果發現老公只是每天到公墓區，和祭拜的人乞討腳尾飯，才能每天吃飽回家。這故事不
是我掰的，是孟子寫的。 我初讀這故事覺得很奇怪，怎麼有人這麼無恥，好手好腳還要
乞討過活？乞討過活之外還要四處炫耀自己很有人脈？世上怎麼會有這麼瞎的事？但「輔
導金」就是種施捨，再加上電影圈還真是個非常講究人脈的產業，拿到別人施捨的「腳尾
飯」還洋洋自得的人多的是，孟子寫的故事，至今仍在上演。
感想:要為中國市場量身訂做
淪為文藝代工可以,有guts直接搬過去才有誠意如<到阜陽600里>
請不要拿輔導金好嗎?<牽阮的手>或<不一樣的月光>有更多錢製作發行後製甚至出國比賽
不是更好?
金馬獎頒獎新聞局如果有更多資金補助是否就不用廣告亂插(星光大道)頒到半夜?
不過說實在再怎麼拿也不多
朱延平大笑江湖拿1/10個賴聲川
五月天電影已經是亞洲天團了還要拿1500萬嗎?
焦雄屏監製的電影都匆匆下片(聽說才3000多萬算多嗎?)
不屑拍電視劇但她的電影 台灣沒多少人看
不叫好也不叫座
也不是針對中國市場
兩地都當孤魂野鬼 為啥中國媒體都奉她為xx新浪潮之后?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.180.96
噓 newline:馬後炮 12/08 00:14
推 leemt:寫得好 幫補 12/08 00:19
→ seagirt22:聽說票房算不錯了 09年年度台片票房冠軍 你還想怎樣 12/08 00:25
推 MainXI:說得好! 12/08 00:31
推 devin0329:除了聽說 全都同意 聽說只是時運不濟 12/08 00:39
全站熱搜
留言列表
2017愛詩網-大家來讀臺灣古典詩 (1)