《自願參戰就比較愛國嗎?當兵就真的能帶來和平嗎?》

別人沒有先放下武器,我為何要先放?
我放了,萬一被攻擊怎辦?
瞧不起不當兵的人,有當兵的比較英勇?

21-心望桌曆.jpg  

與賽斯對話卷一400頁起

我認為傑德的態度令人相當厭惡,我覺得他粍在逃避兵役的精力
,比他是要入伍會粍掉的精力多很多!我只記得,他的方法和態
度,還有他的經歷,我基本上有一種厭惡的感覺。

賽斯說:「但是當所有的年輕人為了和平拒絕殺人,當所有的女人
都禁止她們的男人為了和平殺人,當你們領悟到殺戮無法帶來和
平,而目的不能為手段自圓其說,當你們的和平思想成熟又輕盈
,那時侯戰爭才會結束!只要有任何男人為了和平參戰,就會有
戰爭。只要有任何女人教導她的兒子為了愛好和平而參戰,就會
有戰爭。除非每一個人,每一個人都放下武器,否則絕對不可能
擔保和平。」

「如果神智清楚會帶著妳的兒子們走向死亡,那麼我寧願他隨時
都神智不清。敵人和你們一樣不需要一個賽斯叫他們放下武器。
他們要他們自已的內我。而且,如果一方放下武器,另一方也會
明白武器是不需要的。你們對武器的關注,就一個國家而言,別人
接收,而你們自已的思想會具體化,你們在自已心中創造後來必定
得用你譬的血肉之軀應對的戰爭。每一滴流下來的血……都是先在
你們的心中,在你們所有人的心中流出.除了相信和平,沒有其他
方式能夠擁有和平。所以這一切都必須終結,你怎麼想以及如何做
都會影響這個世界.」

「你不需要說宇宙是安全的,因為在你目前的層次,那只會激怒
你!相反的,你說,我活在一個安全的宇宙,所以你就會是這樣
。而那些你設置來抵禦威脅的防衛也將崩解,因為不再需要。
但你是安全的,你是純真的,而且你可以覺察到那份純真。」

arrow
arrow
    全站熱搜

    胡愛晏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()