Adonai vasu borragus-胡愛晏(WHOIAM)

───────────────────────────────────────

http://www.nownews.com/2013/07/24/138-2966456.htm

記者葉志堅╱台北報導

洪仲丘禁閉枉死案關鍵監視畫面離奇消失，國防部為了自清在《陸海空軍刑法》沒有「湮
滅證據」法條可偵辦的情況下，將該部份移請桃園地檢署介入偵辦；但看似風風火火的偵
辦行動看在法界人士眼中，卻覺得「這根本就是在玩假的」，因為湮滅「自己」的犯罪證
據根本就「無罪」。

資深刑案律師陳宏彬表示，雖然桃園地檢署檢方為了追查禁閉室消失的監視錄影帶，大動
作率領大批偵查和鑑識人員實地到案發地點269旅禁閉室勘查蒐證，在今（24）日下午更
遠赴國軍813醫院查扣相關電腦主機；但「就算真的查出監視錄影畫面被刪除、被『黑掉
』又怎樣，如果這是一個『集體凌虐』的行為，那所有涉案的軍士官都是共犯，共犯湮滅
自己的犯罪證據，在《刑法》上根本就無罪。」

律師陳宏彬表示，依據《刑法》第165條規定，所謂「湮滅證據罪」的構成要件是指湮滅
「他人」的犯罪證據，在罪刑法定主義下，湮滅「自己」的犯罪證據根本不會有任何刑責
；更遑論《刑法》湮滅證據罪的刑責只有二年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金，比
起最輕本刑七年以上有期徒刑，最重可判處無期徒刑的《陸海空軍刑法》「凌虐部屬致死
罪」，根本就是「縱放」。

綜觀洪仲丘遭禁閉凌虐致死案的案情結構，律師陳宏彬分析指出，如果長官是聽信部屬的
讒言慫恿，而施壓將洪仲丘關進禁閉室，即會構成「教唆犯」問題，而如果是全體相關涉
案軍士官共同想要給洪仲丘一個教訓，而故意將其關進禁閉室進而凌虐致死，那則是以「
共犯」論處；但不論哪一種犯罪身分，都屬廣義的「共犯結構」，都是在行犯罪行為。因
此，對於相關涉案證據的湮滅，即非《刑法》所要規範，自無論罪餘地。桃園地檢署的偵
查行動，根本就是虛晃一招。

原文網址: 《獨家揭祕》桃檢查洪案是虛招？！　「湮滅證據」根本無罪 | 社會新聞 |
NOWnews 今日新聞網
http://www.nownews.com/2013/07/24/138-2966456.htm#ixzz2ZwvjSxOW

----------------------------
行政院文建會藝文部落格
http://blog.cca.gov.tw/blog/pilikang

--
由 Blogger 於 7/24/2013 04:22:00 上午 張貼在 胡愛晏