作者: eggbox (蛋盒子) 看板: hypermall
標題: [新聞] 賣場警鈴未響 保全竟強搜包
時間: Wed Jan 18 05:20:56 2012

不滿遭誤為是小偷 店家認疏失

2012年 01月18日

3名女大生前往愛買員林店購物消費,結帳離開時,明明出口警鈴未響,保全竟以

公司內部規定顧客不得攜帶提包入場為由,執意搜查她們的手提包,雖然女大生坦

蕩蕩的打開包包以示清白,但害周遭顧客都對她們投以異樣眼光,認為保全做法讓

她們很丟臉。愛買員林店坦承疏失,已要求保全不得強制檢查。消基會表示,業者

無權搜查消費者提包,消費者可當場拒絕。投訴組


彰化楊小姐表示,上月17日她與兩名同學前往愛買員林店購物,結帳離開時突遭出

口保全攔阻要求檢查提包,她們質疑感應門並無反應,為何懷疑她們偷東西,保全

只告知公司規定不得帶提包入內,違者就會檢查。


楊小姐當下表示,入口無此公告,入口人員也沒說過有此規定,但保全仍執意檢查

,她們於是打開提包讓保全檢查,證明清白,保全也只說了句不好意思,她氣憤地

說:「現場所有人都以為我們3個是小偷。」


入口處無公告

上月19日記者走訪愛買員林店,入口處無禁止攜帶提包公告,記者刻意背著A3大小

的提包,向入口保全索取推車,直到記者進入賣場,保全都未要求記者寄物,不過

離開時保全未要求檢查提包。


要求人員改善

愛買員林店客服部經理陳信富表示,若消費者攜入大提包,會尋求消費者同意,由消

費者自行打開提包檢查,即便消費者不同意,也不會強制檢查,此應為入口保全未事

先告知造成誤會,承諾會要求保全人員改善。


可提精神賠償

消基會董事張智剛律師表示,不管賣場有無公告,都無權強制搜查消費者的提包,就算

是警察,也得有搜索票或是現行犯逮捕才能進行搜查,賣場與保全的做法失當,即便賣

場表示是由消費者自行打開提包,但他認為,保全察看仍屬搜查行為,都會讓被搜查者

感到不舒服,若有強制搜索,消費者甚至可要求精神損害賠償。



http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33967828/IssueID/20120118

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.64.136
miacp:會不會是保全濫用職權想搭訕? 01/18 09:55

arrow
arrow
    全站熱搜

    胡愛晏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()